Auf dieser Seite werden wir für die verschiedenen AOS Releases eine Liste von Problemen pflegen die es unseren Kunden/Partnern ermöglichen soll vor dem Auftreten eines Problems zu handeln (oder dieses gezielt zu erkennen). Dies geschieht in enger Abstimmung mit unserem „Customer Success“ Team in DACH.
Beispiel:
Switch-> show log swlog TUE AUG 18 13:10:33 2015 NTP info clock_update: NTP update Tue, Aug 18 2015 4:10:33.085 (UTC), clock stepped TUE AUG 18 13:14:23 2015 NTP warning clock_select: no clock survivors... TUE AUG 18 15:18:11 2015 NTP info peer_clear: at 502608 assoc ID 9653 TUE AUG 18 15:18:11 2015 NTP info peer_clear: at 502608 assoc ID 9655
Ursache:
Fehler im aktuellen AOS 6.6.5.101.R02 Maintenance Release. Der Fehler wurde in PR 209378 bearbeitet.
Lösung:
Das aktuelle Maintenance Release AOS 6.6.5.134.R02 ist nun verfügbar und behebt den Fehler.
Beispiel:
Bei erster Eingabe akzeptiert der Switch den DNS-Namen des NTP Servers, aber nach dem Neustart wird eine boot.cfg.1.err
im /flash
Verzeichnis erzeugt.
File /flash/working/boot.cfg Open: FRI FEB 27 08:51:28 2016 ======================================== 199: ntp server ntp-server2.domain.name key 0 version 4 minpoll 6 ERROR: DNS lookup failed, unknown host ntp2-server.domain.name 200: ntp server ntp-server1.domain.name key 0 version 4 minpoll 6 prefer ERROR: DNS lookup failed, unknown host ntp1-server.domain.name
Ursache:
Fehler im AOS. Der Fehler wurde in PR 188377 und 203888 bearbeitet und im Rahmen eines Workarounds behoben.
Lösung:
Die aktuellen AOS R6 Releases ab AOS >= 6.6.4.219.R01 beinhalten einen Workaround der über die AlcatelDebug.cfg bootfest gemacht werden kann.
debug set ntpSkipDNSLookUp 1
Beispiel:
Beim Versuch die Konfiguration abzuspeichern, erscheint folgende Fehlermeldung.
-> write memory Save configuration failed! Unable to retrieve DHCPV6 configuration.
Ursache:
Fehler im AOS. Der Fehler wurde in PR 217364 bearbeitet und im Rahmen eines neuen AOS Releases behoben.
Der Fehler tritt nur auf wenn man den „aaa switch-access mode enhanced“ verwendet und dann das Passwort beim Versuch die „dshell“ zu öffnen falsch eingibt. Betroffen ist AOS 6.7.1.54.R02 (GA).
Lösung:
Der Fehler wurde behoben. Ein Update auf AOS >= 6.7.1.56.R02 ist notwendig. In AOS 6.7.1.86.R03 (GA) ist die Korrektur bereits enthalten.
Beispiel:
Dec 14 02:07:58 (none) swlogd: portmgrcmm library(plApi) error(2) plGetPortInfoFromIfIndex@7294: Out of range ifIndex 16777224 Dec 14 02:07:58 (none) swlogd: portmgrcmm library(plApi) error(2) plGetGportFromIfIndex@2495: Get port info (ifIndex 16777224, ret -3) Dec 14 02:07:58 (none) swlogd: portmgrcmm library(plApi) error(2) plGetPortInfoFromIfIndex@7294: Out of range ifIndex 16777480 Dec 14 02:07:58 (none) swlogd: portmgrcmm library(plApi) error(2) plGetGportFromIfIndex@2495: Get port info (ifIndex 16777480, ret -3) Dec 14 02:07:58 (none) swlogd: portmgrcmm library(plApi) error(2) plGetPortInfoFromIfIndex@7294: Out of range ifIndex 16777732 Dec 14 02:07:58 (none) swlogd: portmgrcmm library(plApi) error(2) plGetGportFromIfIndex@2495: Get port info (ifIndex 16777732, ret -3) Dec 14 02:07:58 (none) swlogd: portmgrcmm library(plApi) error(2) plGetPortInfoFromIfIndex@7294: Out of range ifIndex 16777988 Dec 14 02:07:58 (none) swlogd: portmgrcmm library(plApi) error(2) plGetGportFromIfIndex@2495: Get port info (ifIndex 16777988, ret -3) Dec 14 02:07:58 (none) swlogd: portmgrcmm library(plApi) error(2) plGetPortInfoFromIfIndex@7294: Out of range ifIndex 16781320 Dec 14 02:07:58 (none) swlogd: portmgrcmm library(plApi) error(2) plGetGportFromIfIndex@2495: Get port info (ifIndex 16781320, ret -3) Dec 14 02:07:58 (none) swlogd: portmgrcmm library(plApi) error(2) plGetPortInfoFromIfIndex@7294: Out of range ifIndex 16781576 Dec 14 02:07:58 (none) swlogd: portmgrcmm library(plApi) error(2) plGetGportFromIfIndex@2495: Get port info (ifIndex 16781576, ret -3) Dec 14 02:08:04 (none) swlogd: intfCmm Mgr error(2) cmmEsmDrvGetNext_IfIndex failed Dec 14 02:08:04 (none) swlogd: intfCmm Mgr error(2) Unable to find Next valid Index Dec 14 02:08:04 (none) swlogd: intfCmm Mgr error(2) cmmEsmDrvGetNext_IfIndex failed Dec 14 02:08:04 (none) swlogd: intfCmm Mgr error(2) Unable to find Next valid Index Dec 14 02:08:04 (none) swlogd: intfCmm Mgr error(2) cmmEsmDrvGetNext_IfIndex failed Dec 14 02:08:04 (none) swlogd: intfCmm Mgr error(2) Unable to find Next valid Index Dec 14 02:08:04 (none) swlogd: intfCmm Mgr error(2) cmmEsmDrvGetNext_IfIndex failed Dec 14 02:08:04 (none) swlogd: intfCmm Mgr error(2) Unable to find Next valid Index Dec 14 02:08:04 (none) swlogd: intfCmm Mgr error(2) cmmEsmDrvGetNext_IfIndex failed Dec 14 02:08:04 (none) swlogd: intfCmm Mgr error(2) Unable to find Next valid Index Dec 14 02:08:04 (none) swlogd: intfCmm Mgr error(2) cmmEsmDrvGetNext_IfIndex failed Dec 14 02:08:04 (none) swlogd: intfCmm Mgr error(2) Unable to find Next valid Index
Ursache:
Debug-Meldung die versehentlich nicht entfernt wurde.
Lösung:
Auf AOS >= 7.3.2.583 R01 aktualisieren, die Meldung wurde entfernt.
Fehlermeldung auf Console / im swlog:
Mar 9 11:25:00 OS6900 swlogd: bcmd sdk info(5) unit 0 FP_METER_TABLE entry 1 parity error Mar 9 11:25:00 OS6900 swlogd: bcmd sdk info(5) Unit 0: mem: 1183=FP_METER_TABLE blkoffset:6 Mar 9 11:25:00 OS6900 swlogd: bcmd sdk info(5) Unit 0: CLEAR_RESTORE: FP_METER_TABLE[1183] blk: ipipe0 index: 1
Ursache:
Dieses Thema tritt bei QOS/Policy Conditions auf die sehr viele „any“ Parameter enthalten z.B.
policy condition iperf-cnd destination udp-port 5001 policy action iperf-act maximum bandwidth 100M maximum depth 10.0M policy rule iperf condition iperf-cnd action iperf-act
Das Shaping der Bandbreite würde hier allen UDP-Datenverkehr auf Zielport 5001 betreffen.
Lösung:
Ein einfacher Workaround wäre die Regel spezifischer zu machen z.B.
policy condition iperf-cnd source ip 192.168.10.1 destination ip 192.168.10.2 destination udp-port 5001 policy action iperf-act maximum bandwidth 100M maximum depth 10.0M policy rule iperf condition iperf-cnd action iperf-act
Eine vollständige Lösung dieses Themas ist ab AOS >= 7.3.3.413.R01 verfügbar (PR 191547).
Bitte in der 7.3.3.GA.R01 keine VLAN-Namen mit >= 31 Zeichen verwenden, dabei kann es zu unerwünschten Effekten kommen.
Ursache:
Fehlerhafte Überprüfung der Länge.
Lösung:
AOS >= 7.3.3.403.R01 installieren
Beispiel:
Jan 21 07:08:23 (none) swlogd: intfCmm Mgr info(5) cmmEsmHandlePortLinkQual:IND:2/1/16-16 Jan 21 07:08:23 (none) swlogd: intfNi Drv info(5) niEsmSendPortLinkQualityToCmmEsmDrv(937): firstZPort:15 lastZPort:25 to peerId:1 Jan 21 07:08:23 (none) swlogd: intfCmm Mgr info(5) cmmEsmHandlePortLinkQual:IND:1/1/16-26 Jan 21 07:08:24 (none) swlogd: intfCmm Mgr info(5) cmmEsmHandlePortLinkQual:IND:2/1/16-16
Ursache:
Fehler in der Software
Lösung:
AOS >= 7.3.3.544.R01 installieren
Beispiel:
vfcn main error(2): [vfccQsHandleLinkEvents:276] VFCC : gport 37 LINK UP Invalid Speed 0 sts 1
Ursache:
Port ist „up“ aber Auto-Negotiation kann weder 10/100M noch 1/10/12/40G aushandeln.
Lösung:
Diese Situation tritt auf wenn der Portstatus up/down schnell wechselt (toggeled). Bitte überprüfen ob Auto-Fabric aktiv ist und wenn ja dieses mal deaktivieren (wenn AOS < 7.3.4.R01). Sollte die Meldung weiterhin auftreten ist Transceiver oder Kabel wahrscheinlich defekt. (gport 37 ist auf dem Board Port 38!)
Beim Versuch einen Service Access Port (SAP) in AOS 7.3.4.450.R01 (GA) zu konfigurieren, erscheint folgende Fehlermeldung. Dieser Befehl funktioniert im „Standalone“-Betrieb problemlos, schlägt allerdings im „Virtual-Chassis“-Betrieb fehl.
Beispiel:
OS6900-Q32-> service access port 1/1/10a ERROR: Invalid Port Property: Invalid Property (0x400001)
Ursache:
Die Ursache ist ein Problem in der Portbehandlung im „Virtual-Chassis“-Betrieb.
Lösung:
Das Problem tritt lediglich auf wenn das System im „Virtual-Chassis“-Betrieb läuft.
Bitte den Technical Support kontaktieren und um AOS >= 7.3.4.469.R01 bitten.
Die Lösung für dieses Problem wird auch in AOS 7.3.4.R02 (GA) enthalten sein (ab ca. Mitte August 2015).